5
5
Exisfar其他
你认为目前AI技术发展过程中还未被解决的，且你未来希望去作为科研目标解决的最重要问题是什么？
我认为当前最亟待解决且值得投入毕生精力的核心问题是：如何让AI系统在保持强大生成能力的同时，既能够精准理解并执行人类的复杂意图，又能在资源受限的环境中高效运行。这个问题的本质在于破解智能生成与可控性、计算效率之间的根本矛盾。我亲历过Stable Diffusion生成图像时难以精确控制的挫败，也深刻体会过将巨大参数模型部署到本地时的无力感。这些痛点让我意识到，未来的突破方向应该是构建新一代"精准而节俭"的AI系统。
上述问题现在全球科研界完成到了什么阶段以及有什么局限性？你觉得是否有新方法可以解决？
当前进展与局限性
- 可控性（Controllability）
现状：大型语言模型（LLMs）在生成内容时，往往难以严格遵循用户的复杂指令或约束。
PromptLayer
进展：研究者提出了如RuleR等方法，通过对已有数据进行规则化再利用，提升模型对结构性和关键词等规则的遵循能力。
PromptLayer
局限：当前方法多聚焦于格式和关键词等浅层规则，尚未能有效处理语义层面的复杂约束。
PromptLayer
- 计算效率与部署成本
现状：大型模型的训练和推理需要大量计算资源，难以在资源受限的环境中高效运行。
进展：边缘AI（Edge AI）和模型剪枝等技术被提出，以在设备端实现模型的训练和推理，减少对云端资源的依赖。
arXiv
局限：边缘AI的实现仍面临模型压缩后的性能下降、数据隐私保护等挑战。
- 语义理解与常识推理
现状：AI系统在处理需要常识和语境理解的任务时，表现仍不稳定。
进展：神经符号混合（Neuro-symbolic）方法尝试结合神经网络的感知能力与符号系统的推理能力，以增强AI的语义理解。
siliconskeptics.com
局限：这类方法的研究仍处于早期阶段，尚未广泛应用于实际系统中。
可能的突破路径
多目标优化（Pareto Optimization）：通过在训练过程中引入多目标优化策略，平衡模型的生成能力、可控性和计算效率。
arXiv
神经符号混合架构：结合神经网络与符号推理系统，提升模型的语义理解和常识推理能力。
边缘AI与联邦学习：在设备端进行模型训练和推理，结合联邦学习保护数据隐私，实现高效部署。
可解释性增强（XAI）：提升模型的可解释性，使其决策过程对用户更加透明，增强用户信任。
arXiv
总的来说，实现“精准而节俭”的AI系统，需要在模型结构、训练方法和部署策略等多个方面进行创新。这不仅是技术挑战，更是推动AI普惠化应用的关键。
上述问题如果解决了，对于技术进步、技术普及（e.g.成本大幅降低）、以及日常生活会带来什么影响？
技术进步
更强的可控性与可靠性：AI系统将更准确地理解和执行复杂指令，提升任务完成的精度和一致性。
高效的计算资源利用：通过优化模型结构和算法，实现更低的能耗和更快的处理速度，推动AI技术在更多领域的应用。
技术普及
降低部署成本：AI系统的高效运行减少了对高性能硬件的依赖，使中小企业和个人用户也能负担得起，促进技术的广泛应用。
推动边缘计算发展：轻量化的AI模型可在移动设备、物联网设备等边缘设备上运行，拓展了AI应用的场景和范围。
日常生活影响
智能助手更贴近用户需求：AI助手将更好地理解用户意图，提供个性化的服务，如精准的日程管理、信息推荐等。
提升生活质量：在医疗、教育、交通等领域，AI的高效应用将提高服务质量和效率，如智能诊断、个性化学习方案、智能交通管理等。
促进社会公平：技术成本的降低和普及有助于缩小数字鸿沟，使更多人受益于AI带来的便利和机会。
你认为AI未来最能在什么环节或者场景影响/改变/优化/威胁人类社会？
人工智能（AI）在未来将深刻影响人类社会的多个方面。
在就业领域，AI的自动化能力可能取代大量重复性工作，导致传统岗位减少，尤其是低技能职业。同时，AI也将催生新的职业机会，如AI开发、数据分析等高技能岗位，但这可能加剧技能和收入差距。
在医疗领域，AI有望推动精准医疗的发展，通过分析大量数据，提供个性化的治疗方案，提高诊断准确性和治疗效率。
在教育领域，AI可以实现个性化学习，满足不同学生的需求，提高学习效率。然而，这也可能带来教育资源分配不均的问题，影响教育公平性。
在社会治理方面，AI的应用可以提高公共安全管理效率，如通过视频分析预警犯罪行为。但同时也引发对隐私权和数据安全的担忧。
此外，AI的发展还可能对文化和人际关系产生影响，如改变人们的交流方式和文化消费习惯，甚至影响人类的认知过程。
总的来说，AI将在优化生产效率、推动技术进步的同时，也带来就业结构变化、隐私保护等挑战，需要社会各界共同应对。
请陈述一个目前AI行业基本形成共识，但你不同意的观点，可以适当展开（选填）。
一个常见共识是：“人工智能将全面取代程序员、画家等创造性职业。”
但我认为，AI确实可以替代中等水平甚至一部分优秀从业者完成标准化、重复性任务，却很难取代真正的大师。因为大师级人物不仅拥有技术，还具备深刻的审美判断、跨领域联想能力、独特的表达风格和时代影响力，而这些正是当前AI难以模仿和原创的部分。换句话说，AI是“效率革命者”，但不是“灵魂的创造者”。
